【脫罪新聞剪報】仇栩欣襲警罪脫 官斥警大話冚大話 稱兩警非正當執行職務 着控方記錄警不當武力





【明報報導】東區區議員仇栩欣去年8月11日晚直播街頭情况時,被指與男助理推警員心口,兩人否認襲警罪受審,昨在東區裁判法院被裁定罪名不成立。裁判官何俊堯表示,兩名警員作供與客觀事實不符,「大話冚大話」,砌詞狡辯;又認為他們因不滿被拍攝才截停兩人制止拍攝,並非正當執行職務,裁定兩人罪名不成立。裁判官最後對警員使用不恰當武力表示關注,着控方記錄在案。 警:會研究相關判辭 仇栩欣(23歲)及勞澤乾(23歲)原被控案發當日在北角英皇道僑冠大廈外襲擊警員許景耀。仇栩欣在庭外表示,襲警一事從沒發生,現在只還她應有的公道,對於證明清白不感到慶幸。另就裁判官判辭提及涉案警員使用的武力不恰當,本報曾向警察公共關係科查詢,警方回覆稱會研究相關判辭。

裁判官何俊堯裁決時稱,片段沒有拍攝到襲擊過程,本案主要依賴警員證供。警員許景耀及高級督察林景年庭上均供稱,現場有人用粗口罵被告,因擔心被告安全才截停兩人,勸喻他們離開。何官稱,許從沒有在口供記錄,而片段所見現場氣氛平靜,形容兩名警員,「好似描述緊另一個平行時空」。

何官批評,兩人轉身後的態度十分輕佻和藐視,並疑似阻擋鏡頭,質疑若警員有心勸喻,不會指罵被告拍攝。對於警員聲稱前方有福建街坊聚集,裁判官質疑二人不去處理會挑起衝突的一方,反而叫沒有作出不當行為的兩名被告離開,不合情理,故總結兩名警員作供不合邏輯、常理;何官又認為兩警作供時答非所問,顧左右而言他,裁定兩警非誠實可靠,拒納兩警證供。 批制服動作粗暴無必要 嘆法庭無權命令當局 就仇栩欣遭制服過程,何官說片段中許景耀用膝頭跪在仇身上,上索帶動作粗暴,所謂「扶起被告」其實是「箍頸推埋牆」,與許證供所說的適當武力不脗合,直斥有關粗暴動作絕無必要。何官最後對警員制服被告時使用不當武力表達關注,希望控方記錄在案,但稱「法庭無權向當局作命令」。

案發當日北角有不同政見者聚集,有人襲擊黑衣年輕人及記者,當時為社區主任的仇栩欣偕同助理晚上直播街上情况。據仇拍攝的片段,兩人尾隨警察拍攝時,警員突然轉身說「又喺度影我哋?」、「你影完未?」,並將手伸向仇鏡頭方向,片段隨即停止。其餘的呈堂片段則見到仇被警制服。 【案件編號:ESCC103/20】

  • facebook-group
  • Facebook Page
  • TG Group
  • FPS
  • alipay
  • alipayhk
  • paypal
  • payme

 

 

©2020 by whoguilty.com