【脫罪新聞剪報】黎智英涉恐嚇《東方日報》記者罪脫


明報報導

壹傳媒創辦人黎智英涉3年前於六四集會恐嚇一名《東方日報》記者,被控一項刑事恐嚇罪,案件經審訊後,裁判官今(3日)裁定黎智英罪名不成立。


黎智英早前否認於2017年6月4日,在銅鑼灣維多利亞公園內近音樂亭,威脅記者X會使其人身遭受損害,意圖使他受驚。

1995年入職《東方日報》的X早前供稱,案發當日他前往維園六四晚會的祈禱會,追訪出席該活動的黎智英,惟遭對方「怒睥」,當X停止拍攝,黎智英就走到他面前喝罵「我X你老母X,我實搵人搞X你……你唔好咁近影我,我講畀你知,我影X咗你相!」X形容當時擔心會遭黎智英掌摑,事後承受不少心理壓力,需服用鎮靜劑。


辯方指出,《東方日報》和X先後17度去信律政司,投訴律政司拖延檢控黎智英。X稱這是為了要求律政司交代及答覆,承認報館管理層和他均對黎智英事隔逾兩年才被起訴感不滿。


頭條日報報導

壹傳媒創辦人黎智英否認2017年在維園參與「六四晚會」時,刑事恐嚇一名報館記者受審,今在西九龍法院被裁定罪脫,黎智英沒有訟費申請。


鍾官在判辭中指控方不能證明,黎智英的指罵行為是威脅要對事主構成身體傷害,亦不能在毫無合理疑點下證明他是有意圖去警告事主。法庭認為更加符合現況的推論是,黎智英是一時激動和怒氣下才導致他的行為。


鍾官不接納事主是誠實和可依賴的證人,他回應盤問時態度迴避,而且要辯方多次提問後回答律師問題。控方案情指,被告指罵事主時曾向他屢次揚言:「我實搵人搞X你」,但現場片段其實是拍攝不到的。由於法庭已裁定事主非誠實證人,故法庭無法肯定確實字眼為何。被告當日的姿勢也只是指著事主,沒有使用武器或其他更嚴重的方法去威脅事主。


至於被告是否有意圖導致事主受驚,根據事主的反應,法庭無法裁定事主是否有受驚。事主出現的精神病病徵,法庭不能判斷是唯一由黎智英指罵他所導致。況且事主在現場展現笑容和大笑等,法庭雖同意有人受驚後會強顏歡笑,但不同意事主即使面對所謂嚴重威嚇,仍可以保持面有笑容的狀態,法庭認為更符合現況的推論是,事主當時沒有認真對待黎智英的言論,甚至只是當他是一個笑話。


法庭亦裁定黎智英並非蓄意指罵,因為倘若他是有計劃和預謀恐嚇事主,他無須指罵事主一次後離開兩至三步後,再轉身繼續指罵。法庭亦接納黎智英在警方會面中的開脫理由,他承認對事主揚言「搞」你,但「搞」可以有許多意思的。


控罪指72歲黎智英,涉嫌於2017年6月4日,在銅鑼灣維多利亞公園內近音樂亭,威脅X會使其人身遭受損害,意圖使X受驚。

  • facebook-group
  • Facebook Page
  • TG Group
  • FPS
  • alipay
  • alipayhk
  • paypal
  • payme

 

 

©2020 by whoguilty.com